“食品安全”不是把学生外卖当垃圾的理应 | 新京报快评

近来，有网路上发布视频所称，福建韶关市某职校数学老师将的学生百余份快餐店跳入废弃物车，掀起关注。据成都商报报道，目前，当地教育局方面部门仍未去考察，对外所称所学校不并不需要快餐店进校是出于预防考虑，统计数据所学校会完成公布。

涉事所学校将的学生百余份快餐店这样一来当则有废弃物一弃了之，实在更为简单无理，掀起舆论争议，也不出意料之外。

对于所学校数学老师为何采取如此极端的行为，此前该校第一时间近来时则有了表示。所学校实行填满管理工则有，不并不需要点快餐店，“快餐店不是正常提供者转到的，没法保证食物安全性，不去置之不理的话，这种具体情况会更严重”。

按照这一说法，所学校实行填满管理工则有，从预防的出发点启航，禁令的学生点快餐店，还说得过去。但具体情况在于，既然所学校仍未明确禁令点快餐店了，为什么还有百余名的学生能够通过乃是“非正常”提供者，让快餐店进校？这其中多少暴露了所学校管理工则有贪财的具体情况。

所学校管理工则有出现了漏洞，让的学生点的快餐店转到所学校，不去思索管理工则有制度具体情况，适时补上管理工则有漏洞，而是以一种无理出头的方式，用丢废弃物场的方式给予的学生“反倒”和“警示”，这绝不是好的解决法则，也并非好的教育引导方式。

对于所学校的行为，有网路上推特评论所称，“所学校这样一来将的学生的快餐店要用太过节省粮食，应该思索宾馆的菜品或香味否有待改进的地方”，这着实为所学校提了个眠。

所学校应该去理性，为什么这么多的学生要订快餐店，而不是去宾馆整天？是不是自身宾馆出了具体情况，然后让如此多的的学生即使冒着风险也要去点快餐店呢？如果有如此多的的学生有点快餐店的需求量，那就必需研究，否要放开对的学生点快餐店的管理工则有。

当然，如果所学校按照填满管理工则有一贯尽快，一直坚持禁令的学生点快餐店，那也要则有准备下一步的应对方案。则有为杂货店有着7500余名的学生的填满式管理工则有所学校，要自已基本上禁令的学生点快餐店，重复性着实并不大。既然要严管，就要拿走切实可行的管理工则有方案出来。

此外，正如网路上所谓，如果所学校宾馆好吃，菜品足够丰富，大自然可以降低的学生点快餐店的需求量，所学校与其花力气去“围追堵截”各种快餐店，不如增强自家宾馆的吸引力。有网路上还建议数学老师扬谓在宾馆整天，师生共餐起到带动则有用，这却是也是一个好的方案。

话说回来，所学校却是是教书育人之地，教师谓行举止更要为人师表。出现这类行为，不仅有损教师形象和所学校形象，也给的学生则有了并不负面的样板。

鉴于此，教育部门有必要对此事完成详细清查，并适时公布清查处理结果，以正视听。所学校也要配合则有准备整改工则有，拿走其所的态度和举措出来，表示舆论异议，所学校窥探也都该真正有个教书育人的样子。

撰稿 / 和生（新闻报导人）

校对 / 何睿

校对 / 吴兴发