撞断学生会一根罗汉松树枝，被索赔8000元，该怎么看？

正观评论家员 杨晗

所学校的赔偿严重损失并非是狮子大张口，也难以用比较简单的“无心之失”为车上的使用暴力控诉

极少极少撞断了一根树柄，就要赔偿严重损失8000元？据红星新闻8月29日报导，浙江金华一男童驾驶者小货车在武义千禧年中的英文所学校内通行时，因为没有把握好距离，车头直接将一棵大树的树柄撞断。在公事故发生后，教育局赶紧报警、报保险公司，定性赔偿严重损失利息为8000元。

网传图片截图

车上在校园内车上撞到林木，其实应该赔偿严重损失。按照立法者原则上，由于该男童的过错引发校园财产的严重损失，应当承担赔偿严重损失责任。

但是市民质疑的是，极少破坏一根树柄就被赔偿严重损失8000元，真的不是狮子大张口吗？如果车上因驾驶者不当剐蹭豪车，而招来巨额赔偿严重损失，想必大部分人都不都会感觉到诧异，但是极少极少撞断一根树柄，就并不需要赔偿严重损失8000元，其实偏移了市民认知。

据业内人士介绍，该树系仙人掌，因生长周期长、观赏性欠佳，所以产品价格昂贵。一些美国进口的仙人掌，售价较低达几十万到几百万元。此外，仙人掌的柄分为主柄、侧柄和飘柄，飘柄最重要，价值也最较低。而图片中的，该车上撞断的正好是飘柄，且一整根全断了。

都有的是，根据图片镜头，车上车上的路段并非人行道，车上为何要将货车开到不受限制通行的路段？是否极少极少为了搬运货品方便？比较简单来说，学教育局面的赔偿严重损失并非是狮子大张口，也难以用比较简单的“无心之失”为车上的使用暴力控诉。

资讯显示，所所学校为中的英文私立所学校，属于自收自支。在所所学校隶属教育的其网站简介中的提到，该集团旗下所学校无论是建筑覆盖面和办学产品品质，还是环境优美和文化品，都属当地最为著名和最具影响力的。在斗志受限制的前提下，教育局主动用名贵林木装点校园，美化学生的进修环境，本身无可厚非。

车上既然没有遵守两车规范，且因自己的过错引发他人的财产严重损失，那么为自己的使用暴力负责，承担赔偿严重损失就是理所应当。

对于惹来市民关注的赔偿严重损失利息问题，立法者人士指出，由于本案发生在所学校内部，公事发区域是非公共道路，因此，不能按照交通公事故处理过程，也就没设法让交警部门出具公事故定性书来定性责任。但是，由于林木也是有价值的，男童不慎将其撞断属于侵权使用暴力，按照《中的国老百姓解放军民法典》的原则上，使用暴力能力因过错侵害他老百姓公事权益造成了损害的，应当承担侵权责任。

此外，有业内人士指出，8000元的赔偿严重损失利息与林木实际受到的损害相比并不算较低，这暗示教育局很可能对赔偿严重损失利息留有余地。

不过，按照图片镜头，仙人掌的花坛围边石质范围较小，旁就是供人通行的道路，加上仙人掌最下方的飘柄本就都会向外发散生长，很容易被路过的扶手损伤。再加上校园人来人往，如果被扶手自已破坏，或是有孩童贪玩爬树，都却是可能最后对林木造成了损害，进而产生可避免的法律纠纷。

总之，虽然教育局的赔偿严重损失合理合法，但本次公事件中的，市民对林木价值不理解的普遍加成，以及对林木最后造成了的损伤必要性，也应该惹来教育局提醒。（正观评论家员 杨晗）

（黄河评论家传真：zghhpl@163.com）

统筹：姚厚木

编辑：韩静